"Giovedì 14 luglio u.s., nel corso della trasmissione
Uno MattinaEstate,
è stato presentato un servizio nel corso del quale la memoria del professor
Luigi Di Bella, ed il dottor Giuseppe di Bella, sono stati grossolanamente e
ripetutamente insultati e offesi.
Il servizio si apre con il caso di una giovane donna colpita da Linfoma N. H,
affidatasi al metodo del dottor Hamer e successivamente deceduta. Dalla tragica
fine della sfortunata signora prende spunto un discorso più ampio sulle terapie
non tradizionali, affidato ai conduttori Giorgia Luzzi e Gerardo Greco e al
dottor Franco Mandelli
(1), che ha da sempre
dimostrato un’aspra avversione per il Metodo Di Bella.
In particolare il dottor Mandelli, dopo aver indicato nel 60/70% la percentuale
di guarigioni attribuibili alla chemioterapia, esordisce asserendo che
l’abbandono delle terapie tradizionali è giustificabile solo se il malato è
disperato, in fase avanzata, mentre soggetti ancora «
trattabili» non
devono discostarsi dalla medicina ufficiale.
Non pago di aver calpestato
il diritto alla libertà di cura garantito dalla Costituzione italiana, il dottor
Mandelli mette poi in guardia gli ascoltatori da «
delinquenti che per motivi
economici erogano terapie non valide a caro prezzo,
mentre la chemio
viene offerta gratuitamente dalle strutture pubbliche». A sua volta il
conduttore Greco indica la turpitudine come aggravante di tali situazioni.
Nessun riferimento, invece, viene fatto agli
innumerevoli decessi di pazienti oncologici
radiochemiotrattati
(...) Il conduttore aggiunge che ci sono dei meccanismi di verifica delle terapie
alternative, di fronte ai quali le stesse si rivelano inefficaci ed il dottor
Mandelli replica che fortunatamente è stata dimostrata la totale inefficacia di
queste terapie e auspica che i mass media non contribuiscano a divulgare le
stesse.
(...)
Non possiamo accettare passivamente la campagna di discredito del
Metodo Di Bella,
iniziata già negli anni
‘
90 e riaccesasi,
non a
caso,
a pochi giorni dalla partecipazione del dottor
Giuseppe di Bella al Congresso Mondiale di Oncologia tenutosi nel maggio 2011 in
Cina.
Le ampie e crescenti conferme scientifiche su riviste internazionali (
www.pubmed.gov) sia della validità
antitumorale di ogni singolo componente del Metodo Di Bella, che del loro
impiego sinergico nell’ambito dell’intero Metodo Di Bella applicato a centinaia
di casi clinici pubblicati, oltre che documentare in modo razionalmente,
scientificamente e clinicamente incontestabile l’efficacia della concezione
terapeutica del Metodo Di Bella, rappresentano la pietra tombale e la definitiva
sconfessione della pseudosperimentazione ministeriale del 1998
(2).
L’assoluta mancanza di scientificità - le gravi e numerose anomalie nella sua
programmazione, conduzione e conclusione - i grossolani errori nella
preparazione e distribuzione di farmaci - i criteri di arruolamento
assolutamente antitetici a quelli enunciati dal professor Luigi Di Bella e
verbalizzati in commissione ministeriale - la somministrazione errata senza
siringa temporizzata e parziale della terapia, con farmaci scaduti, tossici e
cancerogeni - il palese e noto conflitto d’interesse, sono ampiamente
documentati da certificazioni ufficiali, verbali ministeriali, rapporti dei NAS
(3).
Quello che lascia maggiormente indignati è l’assoluta censura e totale
disinformazione sulle ampie e crescenti conferme scientifiche del Metodo Di
Bella in congressi mondiali e nelle banche dati scientifiche internazionali e la
mancata possibilità del diritto di replica da parte dello stesso Di Bella, il
quale non è stato nè invitato alla trasmissione, nè contattato successivamnte
alla stessa. Relativamente alla pretesa inefficacia del Metodo Di Bella e alla
millantata efficacia dei trattamenti chemioterapici cito dati scientifici
ufficiali, riportati e reperibili nella massima banca dati medico-scientifica
ufficiale med-line
www.pubmed.gov:
Di Bella G.,
The Di Bella Method (DBM)
Neuro Endocrinol Lett. 2010 Sep 30; 31(suppl1). [Epub ahead of print]
PMID: 20881933 [PubMed - as supplied by publisher]
Related
citations.
Questa pubblicazione su una prestigiosa rivista
internazionale, recensita da
www.pubmed.gov e con
Impact factor
elevato, ha riportato 553 casi trattati con Metodo Di Bella con risposte
nettamente superiori ai migliori risultati ufficiali oncologici, oltre
al razionale, le basi chimiche, biochimiche, fisiologiche, di biologia
molecolare e i riscontri clinici del Metodo Di Bella.
A pagina 27 sono
riportati
24 pazienti ammalati di leucemia e linfoma che con il
Metodo Di Bella hanno avuto mediane di sopravvivenza,
qualità di vita e percentuali di guarigioni ampiamente superiori ai migliori
risultati onco- ematologici ufficiali. Questi dati, oltre che
pubblicati nelle banche dati scientifiche mondiali, sono certificati da 3 periti
tecnici di ufficio di una Procura della repubblica italiana che in base alle
perizie hanno condannato il Sistema Sanitario Nazionale ad erogare il Metodo Di
Bella.
A pagina 27 sono riportati
24 pazienti ammalati di leucemia e
linfoma che con il Metodo Di Bella hanno avuto mediane di
sopravvivenza,
qualità di vita e percentuali di
guarigioni ampiamente superiori ai migliori risultati onco- ematologici
ufficiali. Questi dati, oltre che pubblicati nelle banche dati
scientifiche mondiali, sono certificati da 3 periti tecnici di ufficio di una
Procura della repubblica italiana che in base alle perizie hanno condannato il
Sistema Sanitario Nazionale ad erogare il Metodo Di Bella.
Oltre che nelle patologie ematologiche, il Metodo Di Bella ha dimostrato di
incrementare fino al 300%
la mediana
di sopravvivenza nei tumori polmonari. Anche questi risultati, oltre
che da riviste scientifiche presenti su
www.pubmed.gov, sono stati accettati e
pubblicati agli atti del 4° Congresso Mondiale di Oncologia
(5).
Il Metodo Di Bella ha dimostrato un’efficacia tale da consentire
per la prima volta nella storia della
medicina,
la guarigione definitiva e stabile di tumori
solidi,
senza intervento chirurgico,
come documentato da queste pubblicazioni reperibili su note riviste mediche
presenti su
www.pubmed.gov, oltre che dalle relazioni
presentate e pubblicate agli atti dei due congressi mondiali:
3rd°-
World Cancer Congress (WCC) June 22-25, 2010 Singapore, e al
4 th° World
Cancer Congress (WCC) 2011 – May 22-25, Dalian, China
(6).
L’informazione radiotelevisiva italiana ha censurato questi dati
pubblicati sulla banca dati mondiale lasciando disinformare sulla comprovata
scientificità ed efficacia del Metodo Di Bella, lasciando vilipendere vilmente
l’opera, la memoria del professor Luigi Di Bella e del dottor Giuseppe Di Bella,
senza un minimo di contraddittorio. Se gli illustri personaggi che hanno
condotto e conducono una campagna diffamatoria fino al linciaggio morale,
l’insulto triviale, nei confronti del professor Di Bella e del figlio, si
degnassero di leggere oltre alle citate pubblicazioni, un saggio delle oltre 300
comunicazioni congressuali e pubblicazioni del professor Luigi Di Bella,
potrebbero incominciare a capire qualcosa delle basi chimiche, biomolecolari,
fisiche e matematiche dell’immenso lavoro di ricerca sperimentale che il
professor Di Bella, emarginato dal potere accademico, ha condotto a sue spese e
nel laboratorio che si era costruito col suo lavoro e i suoi risparmi. Il
professor Di Bella ha poi trasferito alla clinica questa immensa mole di dati
sperimentali dopo averla presentata alla comunità scientifica internazionale in
centinaia di pubblicazioni e relazioni congressuali nazionali e internazionali.
Operando con suoi poveri mezzi,
senza
finanziamenti statali,
senza i miliardi delle vendite
nelle piazze di azalee,
arance,
ortaggi e verdure
varie,
sceneggiate e questue
televisive,
e visitando
gratuitamente,
(7) esattamente come i suoi
diffamatori
(8).
L'ARTICOLO CONTINUA QUI: h
ttp://www.effedieffe.com/index.php?option=com_content&view=article&id=53513:prosegue-la-campagna-dodio-e-di-diffamazione-contro-il-metodo-di-bella&catid=83:free&Itemid=100021
BY Gruppo di
Facebook sostenitore del Metodo Di Bella -
Con la collaborazione
scientifica del dottor Giuseppe Di Bella
note:
1) Il professor Mandelli è
anche quello che in Commissioni Ministeriali ha certificato che l’uranio
impoverito non ha alcuna attinenza con le numerose leucemie e linfomi che hanno
colpito i militari in missione e quelli dei poligoni di tiro in Sardegna,
lasciando le famiglie senza il sostegno economico e l’assistenza da causa di
servizio. Per inciso la signora Mandelli è morta di tumore, forse perché non ha
potuto beneficiare delle sapienti cure oncologiche, di provata efficacia, della
cosiddetta medicina ufficiale (nota dell’editore).
3)
Tale documentazione, tra le altre, è reperibile:
- Nella pubblicazione di
Neuroendocrinology Letters, volume 31, 2010
The Di Bella
Method, articolo riportato nella banca dati scientifica mondiale
www.pubmed.gov.
- Nella prestigiosa rivista
British Medical Journal, (BMJ 1999:318:208-9) l’editorialista Marcus
Muller, fatto del tutto inusuale, ha stroncato la scientificità della
sperimentazione nell’articolo
Di Bellas’
therapy,
the last word?.
- La conferma della delegittimazione nell’articolo
di Rey
Compared to what?, pubblicato sempre dal
British Medical
Journal.
- Nel volume d’inchiesta
Un po’
di verità
sulla Terapia Di Bella, Vincenzo Brancatisano, 1999 Edizioni Travel
Factory.
- Nel volume
Il Metodo Di Bella, di Giuseppe Di Bella,
Edizioni Scientifiche Mattioli, 2004.
- Nel portale ufficiale
www.metododibella,org in
prima pagina, alla sezione
In evidenza La sperimentazione del
Metodo Di Bella I,
II.
- Sempre in prima pagina, in
Rassegna stampa,
Big pharma conclusione, di Adolfo Di Bella
-
Nella rassegna stampa del 2011,
EFFEDIEFFE -
Sperimentazione
MDB -
Evidenze scientifiche e conferme cliniche.
5)
Dottor Achille Norsa,
Somatostatin,
Retinoids,
Melatonin,
Vitamin D,
Bromocriptine,
and
Cyclophosphamide in Chemotherapy-naïve or Chemotherapy-Pretreated Patients with
Advanced Non–Small-Cell Lung Cancer, The 4th World Cancer Congress (WCC)
2011 – May 22-25, Dalian, China Track 5-10: Clinical Update on Combination
Cancer Therapy.
- Norsa A., Martino V.,
Somatostatin, retinoids, melatonin, vitamin D, bromocriptine, and
cyclophosphamide in advanced non-small-cell lung cancer patients with low
performance status., Cancer Biother Radiopharm, 2006 Feb; 21(1):68-73.PMID:
16480333 [PubMed - indexed for MEDLINE].
- Norsa A., Martino V.
Somatostatin, retinoids, melatonin, vitamin D, bromocriptine, and
cyclophosphamide in chemotherapy-pretreated patients with advanced lung
adenocarcinoma and low performance status, Cancer Biother Radiopharm, 2007
Feb; 22(1):50-5.PMID: 17627413 [PubMed - indexed for MEDLINE].
6)
Dottor Giuseppe Di Bella,
Biological Oncotherapy According to The Di Bella
Method (DBM),
With The Synergic Use of Somatostatin and/
or
Octreotide,
Bromocryptin and/
or Cabergoline,
Melatonin,
Retinoids,
Vitamins E,
D3,
and
C,
Chondroitin Sulfate,
Calcium,
and Minimal
Apoptotic,
Non Cytolytic Doses of Cyclophosphamide or Oncocarbide.
Rationale of The DBM,
and Results of 553 Cases of 29 Different
Histotypes, The 3rd World Cancer Congress (WCC) 2010- June 22-25, 2010
Singapore.
- Dottor Giuseppe Di Bella,
The Di Bella Method
(
DBM)
improves survival,
objective response and
performance status in breast cancer Track 5-10:
Clinical
Update on Combination Cancer Therapy 4 th° World Cancer Congress (WCC) 2011
– May 22-25, Dalian, China.
-
The Di Bella
Method (DBM) Di Bella Giuseppe, Neuro Endocrinol Lett. 2010 Sep 30; 31
(suppl.). [Epub ahead of print] PMID: 20881933 [PubMed - indexed for MEDLINE].
- Di Bella Giuseppe
Complete
objective response to biological therapy of plurifocal breast carcinoma.
Neuro Endocrinol Lett. 2008 Dec; 29(6):857-66.PMID: 19112416 [PubMed - indexed
for MEDLINE]
Related citations.
- Di Bella Giuseppe, Colori B.
Complete objective response
of neuroblastoma to biological treatment. Neuro Endocrinol Lett. 2009;
30(4):437-49.PMID: 20010503 [PubMed - indexed for MEDLINE]
Related citations.
- Di Bella Giuseppe, Madarena M.,
Complete
objective response of oesophageal squamocellular carcinoma to biological
treatment. Neuro Endocrinol Lett. 2009; 30(3):312-21.PMID: 19855352 [PubMed
- indexed for MEDLINE].
7) Evidenziazione redazionale.
8) Alcune delle centinaia di
pubblicazioni e relazioni congressuali del professor Di Bella:
- Di
Bella L., Gualano L. abstract available. PMID: 17627252 [PubMed - indexed for
Luigi Di Bella MEDLINE] Related citations.
Neuro Endocrinol Lett. 2007
Jun;28(3):219-20. No.
- Di Bella L., Gualano L.,
Key aspects of
melatonin physiology:
thirty years of research,
Neuro
Endocrinol Lett., 2006 Aug; 27(4):425-32. Review.PMID: 16892002.
- Di Bella L. et al.,
Platelet turnover as influenced by
melatonin, International Symposium on Melatonin, 1980, N. Birau &
W.Schloot (Eds.), pag.173-174.
- Di Bella L. et al.,
Red blood cells
generation and melatonin, International Symposium on Melatonin, 1980,
N.Birau & W.Schloot (Eds.), pagine 175-176.
- Di Bella L. et al.,
Somatostatin in cancer therapy, 2nd International Symposium of
Somatostatin, 1981.
- Di Bella L. et al.,
Neurotropic action of
melatonin, Satellite Meeting of International Society for Neurochemistry,
1981.
- Di Bella L. et al.,
Molecular mechanism of bone marrow
thrombocytogenesis by melatonin, Second Colloquium of the European Study
Group,1981.
- Di Bella L. et al.,
Bone marrow platelet production
after melatonin i.v. infusion, Third colloquim of the European Pineal Study
Group, Pécs, 1984.
- Di Bella L. et al.,
Some aspects of the
neurothropic action of melatonin, Third colloquim of the European Pineal
Study Group, Pécs, 1984.
- Di Bella L. et al.,
Melatonin in
thrombocytogenesis, First Internationa Congress on Melatonin in humans,
Vienna, 7 settembre 1985.
- Di Bella L. et al.,
The bone marrow on
the megacariocytes as a substrates of melatonin action, XXX Congress
Proceedings of the International Union of Physiological Sciences, Vancouver,
July 13th, 1986.
- Di Bella L. et al.,
Melatonin in
Thrombocytogenesis, Intern. Workshop, Tubingen, Sept.6-8, (1987), Rossi
M.T. Published in
The pineal Gland an Cancer Russel J. (Ed.), Reiter.
- Di Bella L.,
Melatonin in cancer therapy, A satellite
symposium of the 8th International Congress of Endocrinology, Hong Kong,
Abstract from Symposium on melatonin and the pineal gland, 1988.
- Di
Bella L. et al.,
Effect of Melatonin on circadian water intake by normal and
tumor-bearing rats, Riunione cong. SIBS-SIF-SINU, Ischia, 1994.
-
Di Bella L.,
Melatonina dalla ricerca agli interventi – Atti del
convegno – Reggio Calabria 23 gennaio 1997. - Di Bella L.,
Ruolo del sistema
abenulo-epifisario nella regolazione del tasso piastrinemico,
Boll.
SIBS, 1969, 45.
- Di Bella L. et al.,
Dinamica midollare
dopo trattamento subacuto e cronico con Melatonina, Boll. SIBS, 1971, 47,
Com.125.
- Di Bella L.,
Orientamenti fisiologici nella terapia delle
emopatie, Boll. Sc. Med. 1974, 1-3.
- Di Bella L.,
Physiological Basis for a rational therapy of bone marrow diseases,
XVIth Internat. Congr. of Hematol., Kyoto, 1976, 9-45.
- Di Bella L. et
al.,
Azione mielotropa della Melatonina (MLT). Boll. SIBS, 1976, 52,
Com.26.
- Di Bella L. et al.,
Effetti della somatostatina sulla
funzione del midollo osseo, Boll. SIBS, 1977, 53, Com.42.
- Di
Bella L. et al.,
Perspectives in Pineal functions.
Progress in
Brain Research, vol. 52, Elsevier Publ. Co., Amsterdam, 1979.
- Di
Bella L. et al.,
L’
aggregazione piastrinica in presenza di
melatonina (MLT) Relazione alla Riunione della Società Italiana di
Fisiologia, 25-26 Maggio 1979.
- Di Bella L. et al.,
Effetti della
Melatonina (MLT)
sulle piastrine in vitro, Boll. SIBS, 1979, 55,
Com.114.
- Di Bella L. et al.,
Sul ruolo fisiologico della
Melatonina (MLT)
nella regolazione del tasso
piastrinemico, Boll. SIBS; 1979, 55, Com. 68.
- Di Bella L. et
al.
Melatonin:
an essential factor for the treatment and recovery
from leukemia and cancer, International Symposium on Melatonin, 1980,
N.Birau & W.Schloot (Eds), pagine 161-162.
- Di Bella L. et al.,
Cytocalasin B influence on megacaryocyte patch-clamp, Congresso
Internazionale di Amburgo, 27 agosto 1998.
- Di Bella L.,
Cancro:
siamo sulla strada giusta?, Travel factory, 1998.
- Di Bella L. et al.,
Melatonin effects on megakaryocyte membrane
patch-clamp outward K+
current, Med Sci Monit, 2002; 8(12):
BR527-531.
- Di Bella L., Rossi MT, Scalera G.,
Perspectives in
pineal functions, Prog Brain Res. 1979; 52: 475-478.
_____________________________________________________
SULLE "ARTI TELEVISIVE":
DEL DR ADOLFO DI BELLA SI VEDA ANCHE:
QUANDO LE PATOLOGIE SONO DAI NOMI ALTISONANTI, OCCHIO ALL'INGANNO!