IL PRESENTE BLOG RIPORTA E SOPRATTUTTO TRADUCE INFORMAZIONI INTERNAZIONALI SULLA SALUTE E BENESSERE CON MEZZI E RIMEDI NATURALI E NON CONVENZIONALI, PRESE SOPRATTUTTO DALLA RETE E I CUI AUTORI SONO MEDICI E PROFESSIONISTI DELLA SALUTE E RICERCATORI. SEGNALA ALTRESI POLITICHE ... "NON PROPRIAMENTE SALUTISTICHE" NEI CONFRONTI DELLA RAZZA UMANA, CHE CI STA A CUORE, SEBBENE CONSAPEVOLI CHE NON SIA LA SOLA INTORNO A NOI. SONO SEMPRE CITATE LE FONTI A CUI SI PREGA DI FARE RIFERIMENTO PER ULTERIORI DETTAGLI. NON SI ACCETTANO COMMENTI VOLGARI, DIFFAMATORI E AMBIGUI. NON E' UNO SPAZIO PER LA DISINFORMAZIONE.

Cerca nel blog

TRATTAMENTI DI RIEQUILIBRO ENERGETICO INFORMAZIONALE CON LA QXCI-SCIO

TRATTAMENTI DI RIEQUILIBRO ENERGETICO INFORMAZIONALE CON LA QXCI-SCIO
TRATTAMENTI DI RIEQUILIBRO ENERGETICO INFORMAZIONALE CON LA QXCI-SCIO

mercoledì 31 maggio 2017

Il tuo corpo ha il potere di guarirsi




E' stato scoperto in laboratorio che l'intenzione ha in effetti delle conseguenze fisiche

Effetto placebo: il credo che una persona ha. piu' scavalcare la sua biologia

Bruce Lipton: almeNo 1/3 delle guarigioni hanno a che fare con l'effetto placebo.

Mandare l'INTENZIONE che "Io sono meglio"
è mandare informazione al corpo per correggere se stesso".

Quando pensiamo pensieri positivi, roilasciamo delle sostanze chimiche nel corpo. Quando pensiamo negativo, ne rilasciamo di negative

Sappiamo che il nostro cervello è MUTEVOLE e cosi il nostro CORPO.


aura-biorezonanta-inainte  riequilibrio energetico con la qxci-scio: trattamenti di riequilibrio per potenziare intenti e affermazioni per migliorare le proprie condizioni psico-fisiche

martedì 30 maggio 2017

Se un morto per otite “mal curata” vale più di numerosi morti da vaccinazione compulsiva – Il sistema farmaceutico politico impone due pesi e due misure





La storia del “bambino morto per una otite “mal curata”, che imperversa in questi giorni su tutti i media, compresi quelli della provincia di Macerata, viene a ciccio di sellero, come suol dirsi, per accontentare i bisogni del sistema. Nel senso che la medicina ufficiale aveva bisogno di un contraltare per contrastare la grande opposizione popolare alle vaccinazioni obbligatorie, volute dalle case farmaceutiche e decretate compiacentemente dalla Lorenzin.

Quel povero bambino sarebbe potuto morire comunque, e per qualsiasi altra causa, non solo per una otite curata male, con l’omeopatia (il che equivale a dire che l’omeopatia non funziona come vien detto apertamente dai soliti saccenti). 

Ma in verità qual’è il ragionamento conseguente a questa morte? In primis, come spesso avviene, la strumentalizzazione mediatica di quest’unico caso. Sappiamo bene come funziona la strumentalizzazione delle notizie, vere o costruite che siano (l’abbiamo visto applicare in altri campi, soprattutto in geo-politica). Si prende il singolo caso e se ne fa un simbolo e si conclude che le medicine alternative non funzionano, per curare le malattie bisogna ricorrere alla farmacologia chimica “quella veramnete scientifica e riconosciuta dal sistema”… Ovviamente il messaggio subliminale a latere è -dulcis in fundo, che “le vaccinazioni fanno bene!”.

Infatti dopo il caso del bambino “ucciso dagli stregoni omeopatici” adesso compaiono ogni giorno commenti di esimi professori che mettono in guardia contro “l’ascientificità” di certi metodi oscuri e raccomandano di avere fiducia nel sistema medico ufficiale. Insomma si spinge per il pensiero “scientifico” unico, la nuova religione, la nuova ideologia, ignorando che l’uomo per millenni è vissuto in buona salute curandosi con le erbe, con l’agopuntura, con la meditazione, con il riequilibrio degli elementi, con l’ausilio psicologico… etc. e soprattutto con una alimentazione idonea e con una vita sana in un ambiente non inquinato.

Dispiace per il bambino morto, sinceramente, ma non posso fare a meno di pensare che probabilmente sarebbe morto “comunque”, qualsiasi fosse stata la causa o la cura… e lo affermo anche sulla base di una mia esperienza personale.

Diversi anni fa, quando ancora abitavo a Calcata, e Calcata stava sempre più digradando, da isola felice a dimora satanica, non sopportavo più le musicacce che venivano irrorate giorno e notte da tutti i locali e dalle abitazioni di “alternativi”, musiche cacofoniche elettroniche che -per stare in linea con la libertà di cui Calcata era simbolo- venivano immesse nell’ambiente ad altissimo volume, quasi ogni giorno, soprattutto la notte sino al mattino. 

Stavo uscendo pazzo da questo rumoroso e fastidioso inquinamento acustico e non avendo ottenuto risultati con proteste, preghiere, sollecitazioni per ottenere un po’ di silenzio non potei far nulla di meglio che desiderare la sordità. Mi tappavo le orecchie con la cera e mettevo la testa sotto il cuscino. La psicosomatica non è una fantasia e dopo qualche tempo mi beccai un’otite dolorosissima che mi impediva di stare in piedi per i dolori lancinanti. La cosa non riuscii a risolverla con gocce di propoli o con oli essenziali e quindi dopo vari mesi di sofferenza accettai l’invito di alcuni amici che mi accompagnarono in diversi ospedali, a Roma, a Viterbo, etc. e mi sottoposi a tutte le cure ordinatemi, assunsi tutte le medicine e gli antibiotici e le schifezze chimiche che per anni avevo rifiutato, questo per diversi mesi. 

Il risultato? Zero assoluto! Nessun miglioramento malgrado avessi cambiato medici e cure ed analisi specialistiche e pazientemente mi fossi sottoposto a tutti gli esperimenti della medicina ufficiale, quella certificata di scientificità.

Vi chiederete “come è andata a finire?”. Semplice, accettai la sofferenza e rimasi in silenzio. Pian piano i dolori lancinanti si attenuarono, o entrarono in un altro reparto di attenzione coscienziale, e potei comunque condurre una vita quasi normale: scrivevo, lavoravo, mi prendevo cura dei miei doveri… Il dolore era come un sottofondo ma non mi impediva di vivere. 

D’altronde è così anche per gli animali, lo sapevo per esperienza! La mia otite non è mai guarita, ancora oggi ne patisco le conseguenze, eppure son vivo…
E come è successo per altre problematiche fisiche, la perdita di alcuni denti, la debolezza fisica, i reumatismi alle ginocchia, la vista che difetta ed altri acciacchi, insomma la vecchiaia incipiente.. nulla di tutto ciò mi impedisce di mantenere una dignità, un silenzio interiore e persino una gioia. 

Insomma la sordità che avevo desiderato a Calcata è diventata una sordità verso le cose del mondo, verso le stupide ottusità che inevitabilmente mi circondano, esse non mi sconvolgono, stanno lì ed io tratto con esse come fossero oggetti. L’otite mi ha fatto da maestra!

Paolo D’Arpini


P.S. Come sempre osserviamo che il sistema funziona con due pesi e due misure. Tanto clamore per la morte di un bambino malato di otite mentre non si menzionano i numerosi morti in seguito alle vaccinazioni. Poi, come esemplificazione di una civiltà consumista priva di obiettività, apprendo oggi (29 maggio 2017), sempre leggendo i giornali della provincia di Macerata, della recente morte di un bambino di 8 anni che “giocando con una mini-moto è uscito di pista sfracellandosi”. Questa morte non è criticabile… anzi, tra l’altro, viene sottolineata la “buona notizia” che “i genitori hanno deciso di donare gli organi del piccolo, affinché altri vivano al suo posto…”, e con ciò l’etica è salva!

fonte: https://circolovegetarianotreia.wordpress.com/2017/05/29/se-un-morto-per-otite-mal-curata-vale-piu-di-numerosi-morti-da-vaccinazione-compulsiva-il-sistema-farmaceutico-politico-impone-due-pesi-e-due-misure/ 

 

lunedì 29 maggio 2017

Decreto vaccini, non permetterò che sforacchino il braccio di mia figlia


Decreto vaccini, non permetterò che sforacchino il braccio di mia figlia


by Andrea Strozzi

Mia figlia ha poco più di due anni. Il protocollo vaccinaleprevisto per lei dalla Asl della mia città è stato rispedito al mittente con questa motivazione sottoscritta da me e mia moglie (laureati entrambi in Scienze Statistiche):
Crediamo che l’opzione vaccinale proposta – di fronte alla quale ci guardiamo bene dall’ostentare certezze in un senso o nell’altro – costituisca la prima, enorme prova di responsabilità nella vita di un genitore. La nostra innata propensione all’approfondimento, nonché un imprinting accademico che da sempre ci orienta a un sano esercizio del dubbio, ci ha portato a valutare questa scelta esclusivamente in termini di propensione al rischio, ponderato con lo stile di vita che presumibilmente caratterizzerà il futuro di nostra figlia. Di conseguenza, la nostra scelta è quella di sottrarci ai rischi impliciti di un protocollo standardizzato e, proprio per questo, privo di qualsiasi valutazione delle specificità di nostra figlia.
Abbiamo soltanto due certezze. La prima è che qui nessuno ne ha alcuna. Non ne hanno i no-vax, che – dopo le pur lodevoli battaglie degli anni Novanta – appaiono oggi incapaci di organizzare un’autorevole e credibile controffensiva culturale, agitando disordinatamente istanze preromantiche senza muovere un dito. Non ne hanno soprattutto i pro-vax, che – rinchiusi e starnazzanti nelle prigioni di comfort in cui sono tenuti segregati da una pergamena appesa al muro o dal servizio di un Tg – sembrano dimenticare che la Legge dello Stato 210/92 prevede esplicitamentel’indennizzo economico per i danni da vaccino (se fossero così innocui, perché esisterebbe questa legge?). Legge di cui, peraltro, ha usufruito per esempio questa famiglia.
La seconda certezza – quella che mi induce per la prima volta a espormi su questo delicatissimo tema – è che una delle due controparti, non potendo argomentare la propria tesi, ha scelto la via più allarmante: quella di usare il tallone di ferro per schiacciare la nostra libertà e costringerci a scegliere solo uno fra due diritti fondamentali, quello all’istruzione e quello alla libertà di cura e, per estensione, alla inviolabilità del nostro corpo.
Non mi interessa sapere chi ha ragione e chi ha torto. Karl Popperdiceva: “Io posso avere torto e tu puoi avere ragione, ma per mezzo di uno sforzo comune possiamo avvicinarci alla verità”. M’interessano unicamente la tutela della salute di mia figlia e, se capita, di quel che resta della democrazia in questo malato terminale chiamato Italia. M’interessa sapere che l’antipolio è una vaccinazione obbligatoria nonostante dal 2002 l’Italia sia stata dichiarata polio-free, non da un sabba di streghe, ma dall’Organizzazione Mondiale della Sanità.
M’interessa sapere che l’anti-epatite B è stata resa obbligatoria in Italia nel 1991, proprio negli anni in cui l’allora ministro della Sanità, Francesco De Lorenzo, e il responsabile farmaceutico del Ministero, Duilio Poggiolinivenivano condannati per aver intascato mazzette da casa farmaceutiche tra cui la Glaxo-SmithKline, l’azienda produttrice del vaccino (piccolo dettaglio: l’epatite B si trasmette coi rapporti sessuali, perché imporla ai neonati?). M’interessa sapere che, da parte di qualche addetto ai lavori, continuo a sentir parlare di immunità di gregge anche contro il tetano.
E m’interessa sapere che, dopo anni in cui – solo per rispetto nei confronti di mia figlia – su questo argomento mi sono morso la lingua e legato le dita, all’indomani del decreto della settimana scorsa che considero nazista mi sentirei più irresponsabile a restare in silenzio. Perché con quel decreto si è superato un limite molto delicato e che, se si è intellettualmente onesti (e comunque la si pensi sui vaccini), giustifica ogni aggettivo e ogni reazione..
Vi siete chiesti perché Frau Lorenzin mostra così spavaldamente i muscoli? Vi siete chiesti perché stanno imponendo ai bambini e alle loro famiglie una scelta fra due diritti fondamentali, quello all’istruzione e quello alla libertà di cura? Vi siete chiesti perché in nessun altro paese al mondo esiste un tale accanimento vaccinale? La risposta, che non vi raccontano certo i mezzibusti televisivi, è che dal 2014 gli Usa hanno nominato l’Italia capofila mondiale nelle strategie vaccinali. In una parola, soldi. Anzi, montagne di soldi.
Vedete, io sono culturalmente uscito da questo sistema tre anni fa. Non ho più capi e padroni, né professionali, né spirituali, né politici. Sono tra le poche persone in Italia che (1) non è ricattabile, (2)possiede una qualche conoscenza specialistica e (3) è in possesso di una qualche capacità comunicativa e ha il privilegio di poter scrivere libri e accedere a qualche circuito informativo ancora indipendente. Posso quindi affermare, senza timore di essere radiato da niente, che la disobbedienza civile è un dovere sacro quando lo Stato diventa dispotico o, il che è la stessa cosa, corrotto (Gandhi).
Ora fate pure i vostri conti. Starnazzate da una parte e dall’altra, difendendo i vostri risibili interessi di bottega. Da una parte, continuate a organizzare convegni. Dall’altra, abbassate gli indumenti ai vostri figli e fateli sforacchiare, accarezzandoli con una mano mentre con l’altra messaggiate su Whatsapp. Accapigliatevi. Insultatevi. E soprattutto insultatemi. Sceglietevi i vostri carcerieri preferiti e non dubitate mai di nulla. Al limite mandatemi davanti a un giudice e toglietemi la patria potestà. Perché sarà questo l’unico modo che vi resta – ve lo garantisco – per poter afferrare il braccino di mia figlia e riempire il suo corpo con le vostre porcherie.
Ps. Un’ultima cosa: sono assolutamente convinto che tutte le mamme italiane saranno felicissime di sottoporre i loro figli a un’overdose vaccinale che non si è mai vista – e soprattutto mai testata – in precedenza.
KSG new    

domenica 28 maggio 2017

Naturalnews: ovaie stampate in 3-D producono prole sana



3D Printer Making Shapes

(Natural News) Una squadra di scienziate donne sono state in grado e con successo di impiantare una serie di ovaie funzionali e stampate in 3-D in un ratto femmina, che a loro volta è stato in grado di ovulare, produrre gravidanza, far nascere e persino nutrire una prole sana.

Lo studio che sarà pubblicato su Nature Communications, apre la strada a innovazioni che daranno una svolta alla fertilità umana e alla salute della riproduzione
Le scienziate, secondo un report su MedicalXpress.comMedicalXpress.com, hanno rimosso le ovaie da un ratto femmina e le hanno sostituite con un set bio-prostetico di strutture fatte da una stampa in 3-D contenenti ovuli vivi immaturi. Tali ovaie sono state in grado di ristabilire la fertilità nel ratto e hanno contribuito ad incrementare la produzione ormonale delle stesse.

Il materiale usato per le ovaie artificiali, è stata una gelatina da collagene decomposto. Determinante è soprattutto il materiale, per le scienziate che hanno avuto bisogno di una impalcatura abbastanza forte da poter essere spostata di volta in volta durante la chirurgia, ma anche sufficientemente porosa da potersi integrare con i tessuti del corpo del ratto.
Anche se lo studio si è concentrato sui ratti, le scienziate sperano che questo sia di avanguardia per gli umani, particolarmente per quelle donne che hanno una fertilità e produzione ormonale compromesse, dopo essere state soggette a trattamenti oncologici in età adulta e infanzia. 

>>> tutto l'articolo qui:
http://www.thelivingspirits.net/ogm-biotecnologie/brave-new-world-ovaie-stampate-in-3-d-producono-prole-sana.html


IL CODICE DELLA CREAZIONE: IL FIORE DELLA VITA
Blume des Lebens Anhaenger gold Zirkonia purpur-Blume-des-Lebens.jpg

giovedì 25 maggio 2017

Stefano Montanari: “Non vogliono il confronto perché li terrorizza”.

 Stefano Montanari

di Stefano Montanari
direttore scientifico di Nanodiagnostics


Caro Claudio,
Ho ascoltato con molto interesse il tuo intervento in cui chiami in causa il prof. Burioni. È evidente che tu Burioni non lo conosci o, in alternativa, hai tanta fiducia in te stesso da presumere che lui ti degnerà di una qualunque attenzione. Su di lui mi fermo qui, anche se il personaggio meriterebbe un libro intero.

Io non so che preparazione filosofica tu abbia e mi scuso preventivamente se ti farò perdere qualche secondo scrivendoti cose che conosci, ma sappi che la Medicina non è una scienza. Non lo è, come qualunque epistemologo ti potrà spiegare certo meglio di me, perché, per esserlo, le mancano dei fondamenti tra i quali la ripetibilità. In soldoni, se il teorema di Pitagora vale incondizionatamente per tutti i triangoli rettangoli, nulla in Medicina è universale e il margine d’incertezza è talmente enorme da rendere possibile quasi tutto e quasi tutto il suo contrario. Un malinteso diffusissimo, invece, vuole che i medici siano scienziati e di questo costume di scena quelli si valgono spesso e volentieri, tanto che tu stesso usi aggettivi doppi come medico-scientifico.

Non certo la sola, ma una delle voragini culturali dei medici è la loro totale incompetenza in campo chimico, voragine che non permette loro di capire un’infinità di reazioni che avvengono nell’organismo e, in particolare, quelle relative alle interazioni reciproche tra i farmaci e dell’organismo con i farmaci. Ecco, allora, che, approfittando dell’ignoranza unita alla spocchia, chi ha interesse a farlo può dar loro ad intendere ciò che fa più comodo. Se, poi, circola un fiume di quattrini, ecco che si corre lisci e sul sicuro, almeno statisticamente. Statisticamente perché di medici colti e onesti ancora ne esistono anche se la specie è più in pericolo di quella dei panda giganti.

A corollario esiste poi l’ignoranza in campo farmacologico. Ti parrà strano, ma i medici non conoscono i farmaci e io, da laureato in farmacia, cioè nel settore specifico, ti potrei offrire esempi addirittura grotteschi della loro ignoranza.

Tu dici correttamente che i trattamenti farmacologici non si possono imporre, e questo per mille motivi, da quelli logici a quelli morali fino a quelli legali. E aggiungi che la gente deve essere convinta. Ciò che accade, di fatto, è che gli strumenti di convinzione sono basati su martellamenti mediatici pieni di stravaganze e privi di qualunque dato reale, su insulti, su censure e su violenze. Credo sia impossibile trovare una confessione più aperta: in mancanza di verità si ricorre alla coercizione, una coercizione che va dal lavaggio del cervello alla violenza vera e propria come la proibizione di lavorare ai medici che vorrebbero esercitare “in scienza e coscienza”.

In questo panorama è fin troppo ovvio che il confronto sia guardato con terrore e bandito.
Forse tu non ne sei al corrente, ma io analizzo i vaccini da 15 anni e i risultati sono sconfortanti. Confronti ne ho chiesti invano chissà quante volte. Si è fatto e si continua a fare di tutto per bloccarmi, con interventi che vanno dal nostro ministro della salute (magari mi illumini sul diritto che ha di sedere in parlamento e sulla competenza specifica in materia di salute) al presidente dell’Unione Europea, dall’Ordine dei Medici ai mezzi di cosiddetta informazione.

Quello che c’è da dire sui vaccini dalla coppietta De Lorenzo-Poggiolini ai giorni nostri con illegalità sconcertanti e con veri e propri insulti ai principi fondamentali della Medicina, principi che non sono solo etici ma pesantemente “scientifici” per usare illegittimamente un aggettivo riempirebbe volumi interi. Appena per indicarti una follia, sappi che nessuna vaccinazione viene eseguita seguendo ciò che la buona pratica medica impone. Sappi, poi, che nessun vaccino viene sperimentato anche solo in termini minimi e che non esistono controlli efficaci né sui prodotti né sulle conseguenze che il loro uso comporta.

Mi fermo qui, ma potrei scrivere qualche migliaio di pagine, e non è escluso che un giorno lo faccia.

Cordialmente,
Stefano


fonte: http://www.byoblu.com/post/minipost/stefano-montanari-non-vogliono-il-confronto-perche-li-terrorizza

mercoledì 24 maggio 2017

LA MIA CRITICA SUI VACCINI E’ AUTOREVOLE. STUDIO ALLARMANTE CONFERMATO.




di Paolo Barnard
Dopo il mio articolo di denuncia sull’abominevole affare Lorenzin, dove citavo una ricerca pubblicata sui data base gestiti dal governo degli Stati Uniti e che avverte del tasso di MORTALITA’ INFANTILE che si sospetta sia cresciuto assieme alle vaccinazioni, mi sono arrivate addosso critiche sguaiate, ma in particolare alcuni medici e ricercatori italiani mi hanno accusato di:
1) aver scelto uno studio “spazzatura” firmato da due “buffoni che neppure sono medici”.
2) che lo studio stesso non è affatto approvato dal The National Institutes of Health, del governo USA, e specificamente dal National Center for Biotechnology Information, ed è solo una delle tante stupidaggini non scientifiche che si possono trovare in PubMed, che è l’archivio dei suddetti Istituti della Sanità governativa americana.
Barnard giornalista fagiano? Not a chance, people. Rispondo.
I due buffoni NON MEDICI autori dello studio: solo un provinciale ignorante delle Scienze Bio-Mediche può affermare che se non si è medici non si è autorevoli nel campo Bio-Medico. Oggi la realtà è del tutto capovolta. Tutti i più avanzanti laboratori di ricerca bio-medica, MEDICINA OK?, del mondo sono trainati e innovati soprattutto da fisici, matematici, informatici, fisici teorici, maghi del sofware, analisti statistici, chimici, ingegneri. Solo a un pubblico sprovveduto, la corporazione medica può vendere la balla che è il medico la figura autorevole in ogni campo sanitario. E’ quasi il contrario. Il medico oggi, nell’era della Medicina High-Tech Digitalizzata, vive del lavoro dei sopraccitati, e senza loro sarebbe ancora a prescrivere Aspirina e a fare i raggi X se va bene.
Cito due esempi di grandezza globale:
  1. A) L’inventore di una delle più importanti scoperte in medicina di sempre, la Polymerase Chain Reaction, non è medico, è un chimico, tal Kary Mullis (mio amico fra l’altro). Ha cambiato il mondo sia della medicina che delle scienze per sempre, e ha vinto il Nobel.
  2. B) Il Direttore del Centro per il Dolore Integrativo Neuroimaging della Facoltà di Medicina di Harvard, cioè la facoltà di Medicina più importante del Pianeta, Prof. Vitaly Napadow, ha una laurea in ingegneria meccanica.
I due autori dello studio da me citato appartengono a questa categoria di esperti non-medici, che oggi ha di certo più autorevolezza nella ricerca del 99,9% dei medici che comunemente conosciamo.
Il più autorevole dei due è il PhD Dr. Gary S. Goldman, che da decenni compare al top delle scienze americane e internazionali. Cito chi lo ha pubblicato o impiegato professionalmente, e ripeto, sono i luoghi top delle scienze mondiali:
The Journal of the American Medical Association (JAMA) – Human and Experimental Toxicology (HET) – Journal of the European Academy of Dermatology and Venereology (JEADV) – British Medical Journal (BMJ) – Research and Reviews in BioSciences – the Los Angeles County Department of Health Services (LACDHS) – the Centers for Disease Control and Prevention (CDC, Atlanta), che è niente meno che l’Istituto Superiore di Sanità degli Stati Uniti – Columbia University College of Physicians and Surgeons – The Pediatric Academic Society – Journal of Association of American Physicians and Surgeons – International Journal of Toxicology.
Mio commento: come si vede, è il Curriculum Vitae scientifico più o meno della Lorenzin, o del medico sotto casa…
_________________________________
Di appoggio allo studio da me citato, c’è il Dr. (non medico) Neil Z Miller. E’ giornalista medico, è stato direttore dell’organizzazione Thinktwice Global Vaccine Institute (critica dei vaccini), ha tenuto conferenze alla University of Virginia, è stato intervistato dalla PBS, cioè il maggior network televisivo pubblico d’America.
E’ stato ingaggiato in un dibattito sui vaccini al massimo livello della Sanità Pubblica americana, cioè col Direttore Medico dell’Unità di Epidemiologia nel Programma di Immunizzazione Nazionale ai Centers for Disease Control and Prevention (CDC) del governo USA, che sono il loro Istituto Superiore di Sanità.
Mio commento: E’ noto che ai CDC di Washington scelgono interlocutori “buffoni” dalla pagine di Topolino…
________________________________
The National Institutes of Health, del governo USA, il National Center for Biotechnology Information, PubMed, ospitano anche articoli spazzatura di nessun valore scientifico: Per verificare la serietà dello studio nel mio primo articolo, ho usato mio cugino, che insegna NeuroCognitive Science all’università di Tor Vergata, ma che è anche ‘Visiting Professor’ nientemeno che all’università di Harvard. Ma non mi sono fermato lì.
Oggi Barnard ha chiamato i sopraccitati Istituti sanitari americani, sì, e al telefono gli ha detto “Ma voi ospitate anche articoli spazzatura di nessun valore scientifico?” Può accadere, ma molto di rado, mi hanno risposto.
Allora, per spiegare ai lettori il perché lo studio da me citato non può essere spazzatura, devo spiegare una cosa particolare. Nel mondo delle Scienze, quando un ricercatore vuole pubblicare uno studio su una rivista scientifica, egli/ella deve prima ottenere la Peer-Review. Cos’è? Significa che dovrà sottoporre il suo studio prima di tutto a una serie di scienziati suoi pari, che lo leggeranno e potranno promuoverlo o bocciarlo. SOLO se la Peer-Review è positiva lo studio viene pubblicato su riviste scientifiche serie. A quel punto viene poi listato dove io l’ho trovato, si legga sopra. Ma non solo. Quindi lo studio che ho usato aveva passato la Peer-Review.
Ma ciò che conta ancor di più, è la qualità scientifica della rivista che lo ha ospitato. Nel caso dello studio nel mio primo articolo sui vaccini, la rivista E’ SERIA, COMPROVATAMENTE SERIA, ed è Human & Experimental che tratta di tossicologia. E se devo proprio dirlo ai sapientoni medici e ricercatori italiani che mi davano dello sprovveduto, Human & Experimental ha un ikpact factor di 1.6, che per una rivista scientifica di tossicologia è nella media. Siamo assolutamente fuori dal pericolo “spazzatura”. E mi è stato anche detto “Inoltre un tecnico del settore può notare che l’articolo contiene diversi altri indicatori che ne attestano la serietà”.
____________________________
Conclusioni. Prima di dare del fagiano incompetente a Paolo Barnard, cari signori e signore arrogantelli, dovete pensarci seimila volte, perché io so fare il mio mestiere.
In secondo luogo, tutto quanto sopra dimostra che l’allarme lanciato dallo studio del mio primo articolo sui vaccini, è fondatissimo. Se poi la gggènte sapesse leggere cosa scrivo, avrebbe notato che i due autori chiedono a gran voce la messa in guardia e l’APPROFONDIMENTO dei pericoli associati ai vaccini, e mai gridano “vaccino = Auschwitz garantito”. Il Grande Promotore dei vaccini, il governo USA, se voleva poteva leggersi le pubblicazioni critiche sui vaccini che ha in pancia.
Terzo, alla luce di tutto quanto scritto in questi miei due interventi, io lo ribadisco:
Un genitore italiano oggi può pretendere la libertà terapeutica per i suoi bimbi, vi sono evidenze autorevoli molto preoccupanti. 
IL DIBATTITO SUI VACCINI VA RI-A-PER-TO.

lunedì 22 maggio 2017

Vaccini: Codacons impugnera’ decreto per annullamento




Metodo seguito e’ illegittimo e viola Costituzione’

(ANSA) – ROMA, 22 MAG – 


Il Codacons annuncia che contro la decisione del Governo di rendere obbligatori i vaccini a scuola, ”impugnerà il decreto per ottenerne l’annullamento dinanzi la Corte Costituzionale e, se non basterà, si rivolgerà a Strasburgo contro il Governo Italiano”. 

”Il Codacons – si legge in una nota – è stato letteralmente sommerso dalle proteste dei genitori che non intendono sottoporre i figli alle 12 vaccinazioni previste dal nuovo decreto varato dal Consiglio dei Ministri”. 

“Nelle prossime ore daremo istruzioni ai genitori e ai medici su come sottrarsi agli obblighi previsti dal decreto sulle vaccinazioni quando diventeranno effettive le nuove disposizioni”, spiega il Presidente Carlo Rienzi. 

”Ancora una volta -conclude Rienzi che annuncia anche che il Codacons sta organizzando una protesta dei gentiori- ribadiamo come l’importanza dei vaccini non sia assolutamente in discussione, ma la scelta del Governo e il metodo seguito sono illegittimi sotto tutti i punti di vista, e violano non solo la Costituzione, ma anche le norme comunitarie in materia”. (ANSA).

fonte: http://codacons.it/vaccini-codacons-impugnera-decreto-annullamento/
 

La falsa pandemia . TV Svizzera Italiana


domenica 21 maggio 2017

Vaccini sicuri? Ecco i 50 studi che provano il contrario

 Vaccinazioni

I vaccini sono sicuri? Ecco cosa emerge da 50 studi che la American Academy of Pediatrics “si è dimenticata” di inviare a Trump 

La mia parte preferita del sito web della Commissione per la sicurezza dei vaccini sono i 50 studi presentati che la AAP (American Academy of Pediatrics) “si è dimenticata” di includere nella lettera al presidente Trump. Lo studio completo è disponibile cliccando sul titolo di ciascuno studio (e qui c’è un pdf con tutti gli studi  insieme http://vaccinesafetycommission.org/pdfs/50-Studies.pdf ). Spero che apprezziate la lettura di questi studi provenienti da tutto il mondo, e spero che stimoleranno in voi il pensiero che continua a ronzarmi in testa: “Chi non vorrebbe vaccini più sicuri?”

1. SCIENZIATI DI YALE SCOPRONO FORTE ASSOCIAZIONE FRA VACCINAZIONI E ANORESSIA, DISTURBO OSSESSIVO COMPULSIVO (DOC) E DISTURBI D’ANSIA

Associazione temporale di alcuni disturbi neuropsichiatrici in seguito a vaccinazioni di bambini e adolescenti: uno studio pilota caso-controllo
Frontiers in Psychiatry, Gennaio 2017, Douglas L. Leslie, Robert A. Kobre, Brian J. Richmand

Sintesi:
“I soggetti con recente diagnosi di anoressia nervosa avevano maggiori probabilità rispetto ai controlli di aver ricevuto una vaccinazione nei 3 mesi precedenti [hazard ratio (HR) 1.80, 95%  intervallo di confidenza 1.21-2.68]. Le vaccinazioni antinfluenzali nei 3, 6 e 12 mesi precedenti erano anche associate a diagnosi incidentali di AN, DOC, e un disturbo d’ansia. Diverse altre associazioni si sono altresì rivelate significative con un HR maggiore di 1,40 (epatite A con DOC e AN; epatite B con AN; e meningite con AN and disturbo cronico da tic). Questa analisi pilota epidemiologica implica che l’insorgenza di alcuni disturbi neuropsichiatrici può essere associata temporalmente a precedenti vaccinazioni in un sottogruppo di soggetti.”

2. SCIENZIATI ITALIANI SCOPRONO CONTAMINANTI NON PREVISTI IN TUTTI I VACCINI PEDIATRICI, FRA I QUALI PIOMBO, ACCIAIO INOX, TUNGSTENO, FERRO, E CROMO

Nuove indagini per il Controllo-Qualità  sui vaccini: Micro- e Nanocontaminazione
International Journal of Vaccines and Vaccination, Gennaio 2017, Dr. Antonietta M. Gatti, Stefano Montanari

Sintesi:
“Gli scienziati hanno trovato in tutti i vaccini dei contaminanti che non sono elencati sulla etichetta dei vaccini stessi. Le analisi condotte mostrano che in tutti i campioni controllati i vaccini contengono corpi estranei non biocompatibili e bio-persistenti che non sono dichiarati dai produttori, contro i quali il corpo in ogni caso reagisce. Queste nuove indagini costituiscono un novo controllo di qualità che può essere adottato per verificare la sicurezza dei vaccini. La nostra ipotesi è che questa contaminazione sia non intenzionale e probabilmente dovuta a componenti inquinate o a procedure di processi industriali (ad es. filtrazioni) impiegate per produrre i vaccini, non indagate e non rilevate dai produttori. Se la nostra ipotesi fosse confermata, un attento controllo dei luoghi di lavoro e la conoscenza approfondita dell’intera procedura di preparazione del vaccino probabilmente consentirebbe di eliminare il problema.”

3. SCIENZIATI ITALIANI E ISRAELIANI SEGNALANO CHE GLI ADIUVANTI VACCINALI (ALLUMINIO) STANNO CAUSANDO UN’AMPIA GAMMA DI MALATTIE AUTOIMMUNI, FRA CUI LA SINDROME DI SJOGREN

Sindrome autoimmune/infiammatoria indotta da adiuvanti e sindrome di Sjogren
MAJ VOL 18, March-April 2016, Serena Colafrancesco, Carlo Perricone, Yehuda Shoenfeld

Sintesi:
“Numerose relazioni sui casi hanno suggerito che sia i vaccini che il silicone possono scatenare lo sviluppo di SS [sindrome di Sjogren, una malattia infiammatoria autoimmune cronica sistemica che colpisce le ghiandole esocrine]. L’alluminio è uno dei principali adiuvanti utilizzati nella formulazione del vaccino e potrebbe essere responsabile dello sviluppo della sindrome ASIA. Sembra che la sua capacità di agire come adiuvante sia associata alla prova che i sali di alluminio  possono indurre sia l’attivazione delle cellule dendritiche e dei componenti del complemento  che incrementare il livello di secrezione di chemochine nel sito di iniezione…altri vaccini fra i quali l’antitubercolare BCG (Bacillo di Calmette e Guérin), l’antiepatite A/B e l’anti-HPV dovrebbero essere evitati o presi in considerazione solo in pazienti selezionati…Esistono prove sufficienti a prospettare la possibilità di autoimmunità innescata dal vaccino.”

4. BAMBINI CHE RICEVONO VACCINI MULTIPLI IN UNA VOLTA SOLA HANNO TASSI DI OSPEDALIZZAZIONE E DI MORTALITÀ MOLTO PIÙ ELEVATI DEI BAMBINI CHE RICEVONO MENO VACCINI SIMULTANEAMENTE

Combinare vaccini pediatrici in una sola seduta non è sicuro
Journal of American Physicians and Surgeons, Estate 2016, Neil Z. Miller
 

Sintesi: “Il nostro studio ha dimostrato che i bambini che ricevono vaccini polivalenti contemporaneamente, come raccomandato dai CDC, hanno tassi significativamente maggiori di ricovero ospedaliero o di decesso se confrontati con bambini che ricevono un numero inferiore di vaccini simultaneamente. Ha anche dimostrato che gli eventi avversi avevano più probabilità di condurre a ricovero o morte nei bambini più piccoli. La sicurezza del programma di vaccinazioni pediatriche previsto dai CDC non è mai stato valutato da studi clinici. I vaccini vengono somministrati a milioni di bambini ogni anno, tuttavia le autorità sanitarie non hanno dati scientifici provenienti da studi di tossicità sinergica su tutte le combinazioni di vaccini che i bambini ricevono. Le campagne di vaccinazione nazionali devono essere supportate da prove scientifiche.”

5. SCIENZIATI ISRAELIANI, CANADESI E COLOMBIANI DIMOSTRANO CHE IL VACCINO GARDASIL SCATENA INFIAMMAZIONE CEREBRALE E AUTOIMMUNITÀ NEI TOPI

Anomalie comportamentali nei topi femmina in seguito a somministrazione di adiuvanti a base di alluminio e del vaccino Gardasil contro il papillomavirus umano (HPV)
Immunol Res, July 2016, Rotem Inbar, Ronen Weiss, Lucija Tomljenovic, Maria-Teresa Arango, Yael Deri, Christopher A, Shaw, Joab Chapman, Miri Blank, Yehuda Shoenfeld

Sintesi:
“Gli adiuvanti vaccinali possono indurre manifestazioni autoimmuni e infiammatorie in soggetti sensibili. A tutt’oggi la maggior parte dei trial di vaccini per uso umano utilizzano adiuvanti a base di alluminio (Al) come placebo nonostante le numerose evidenze dimostrino che l’alluminio nelle dosi presenti nei vaccini è tossico sia per gli umani che per gli animali … Sembra che il Gardasil attraverso il suo adiuvante a base di alluminio e gli antigeni dell’HPV abbia la capacità di innescare reazioni neuroinfiammatorie ed autoimmuni, provocando ulteriori cambiamenti comportamentali… Alla luce di queste scoperte, questo studio sottolinea la necessità di procedere con cautela rispetto ad ulteriori pratiche di immunizzazione di massa con un vaccino la cui efficacia a lungo termine nella prevenzione del cancro cervicale non è stata ancora dimostrata.”

 
QUI LA LISTA INTEGRALE DEI 50 STUDI

fonte: http://www.informasalus.it/it/articoli/vaccini-sicuri-studi-trump.php

venerdì 19 maggio 2017

Cervello...in breve e in semplice

brain lobes


 I cervello è una sostanza dalla complessa anatomia, ma si puo' ridurre a dei concetti semplici, facili da capire e molto utili da sapere

L'uso della qxci-scio, negli anni mi ha sensibilizzato maggiormente al cervello e alle sue "porzioni" e funzioni; nel sistema qxci-scio esisteno dei programmi di riequilibrio energetico che appunto riguardano il cervello e la mente, le  onde cerebrali e le loro funzioni; si tratta di trattamenti che aiutano anche a rilassarsi, concentrarsi meglio, liberare la mente da densi pensieri e cupe credenze.
------------------------------
 Brain map
Emisfero destro…. Emisfero sinistro
Funzioni emisfero destro: responsabile dell’attitudine piu’ artistica e creativa del cervello
consapevolezza artistica
creatività
immaginazione
intuizione
insight- illuminazione presa di coscienza
pensiero olisticoconsapevolezza musicaleforme in 3Dcontrollo mano sinistra
Funzioni emisfero sinistro: responsabile dell’attitudine  logico-accademica del cervello
pensiero analitico logicalinguaggioragionamentoscienza e matematicascritturaabilità numericacontrollo della mano destra
Se dividessimo il cervello nel mezzo, in due parti simmetriche, avremmo un emisfero destro ed uno sinistro. Sebbene uguali nella forma, questi due lati non sono la stessa cosa e non eseguono le stesse funzioni
Il lato sinistro del cervello esegue compiti che hanno che fare con la logica, come esempio la scienza e la matematica. D'altro canto emisfero destro esegue compiti che hanno a che fare con arti e creatività. Entrambi gli emisferi sono collegati dal corpo calloso e sono utili al corpo in modi diversi
Picture
Corpo Calloso
Dove si trova: sopra il talamo, sotto a corteccia
Funzione: collega gli emisferi destro e sinistro del cervello
Il corpo calloso è la parte della mente che consente la comunicazione tra i due emisferi del cervello. È responsabile della trasmissione dei messaggi neuronali tra i due emisferi
Picture
CORTECCIA CEREBRALE 
dove si trova : strato piu’ esterno del cervello
funzione:  responsabile per il pensiero e serve per processare le informazioni dai 5 sensi
La corteccia cerebrale è costituita da neuroni ammassati fittamente ed è lo strato piu’ esterno che circonda il cervello. E’ responsabile per i processi di pensiero superiori incluso il parlare e il prendere decisioni.
E’ divisa in 4 lobi diversi: frontale, parietale, temporale, occipitale, ognuno dei quali è responsabile nel processare diversi tipi di informazione sensoriale
Picture
BULBO O MIDOLLO OBLUNGATO
dove si trova : nella parte inferiore del tronco encefalico
funzione: trasporta e regola le funzioni vitali come respirare, inghiottire, battito cardiaco  
Il midollo oblungato è la parte piu’ importante del cervello. Le sue funzioni sono involontarie. Non saremmo in grado di vivere senza il midollo a causa di una miriade di compiti cruciali che esso espleta, incluso regolare la pressione e la respirazione. Come parte del tronco encefalico, aiuta anche a trasferire messaggi neurali dal cervello alla spina dorsale.

 >>> tutto l'articolo qui:  http://www.thelivingspirits.net/quantuum-healing/vademecum-cervello-e-utile-conoscere-in-breve-le-sue-parti-e-funzioni.html

giovedì 18 maggio 2017

David Icke sulla tecnologia smart, la subrealtà tecnologica del progetto transumanista


icke interview subreality

L’intervista parte con una domanda ad Icke:  
“L’umanità è sotto grande attacco elettromagnetico, irradiata nocivamente e  massicciamente. Quale è lo scopo di tutto cio’  e come si può combattere bene questo fenomeno?

Icke:
“lo spiego esaustivamente nel mio ultimo spettacolo, ma in breve questa la risposta: stanno sviluppando una subrealtà tecnologica, ovvero stanno creando un network tecnologico basato su una tecnologia “smart” (intelligente”). Molte cose oggi vengono chiamate tali ed il motivo è perchè appartengono a questo network (rete) di controllo della umanità attraverso la tecnologia.


Abbiamo ai vertici di Google, Mr Kurzweil, che dice che entro il 2030 il cervello umano sarà attaccato a cio’ che chiama il “cloud”, la subrealtà tecnologica. Quando quella connessione sarà pienamente operativa gli umani penseranno di meno, ma l’Intelligenza Artificiale farà sempre di piu’ attraverso il cloud. Quindi non ci sarà più connessione logica umana, sarà solo Intelligenza Artificiale. 

Ora perché ce lo dicono? Il discorso promozionale per la loro “vendita” è che questo ci farà “superumani”, saremo cio’ che non abbiamo mai pensato di essere. Non ci farà superumani, tutt’altro. Ci farà anzi subumani, perché saremo intelligenza artificiale e non intelligenza umana. 

Abbiamo anche persone come Elon Musk, co-fondatore di paypal che lancia razzi satellite dalla sua organizzazione Tesla, Space X, che sostiene in sostanza che le macchine diventeranno piu’ intelligenti di noi e avranno il sopravvento su di noi, quindi è opportuno essere collegati alla Intelligenza Artificiale. Eh si l’Intelligenza Artificiale non è una gran cosa ma dobbiamo farlo … altrimenti di noi che sarà?
Schiavi di un Sé Fantasma


Quindi abbiamo questa subrealtà tecnologica  e la piu’ parte di essa aumenta la densità di radiazione, al fiune di cambiare l’atmosfera, ma non c’è solo questa ragione. Ce ne sono di molto piu’ lungimiranti e molto al di fuori della comprensione ordinaria.
Prendiamo Facebook… ma è slo un social media… ma no: questo solo è cio’ che appare. Google e Facebook collaborano strettamente con una delle organizzazioni piu’ sinistre sul pianeta, DARPA. (technological development army of the Penthagon), ovvero l’esercito per lo sviluppo tecnologico del Pentagono, che affermati aver creato internet.  
Essi sono i promotori di questa agenda transumanista legata alla subrealtà tecnologica, in cui Google e Facebook sono fondamentalmente coinvolti.

E Musk con la sua operazione Space X  manda nello spazio razzi forniti di satellite per inondare tutta la terra di Wi-Fi e come lo motivano? che non è carino che qualcuno nel deserto del Gobi o del Sahara non abbia il Wi-Fi.
Mi ricordo che l’anno scorso uno dei razzi di Musk pronto al lancio, esplose a Cape Canaveral. Quello che il razzo sarebbe andato a fare era portare un satellite FB nello spazio per inondare vaste aree subsahariane con il Wi-Fi.

Come gli economisti hanno evidenziato, in tutto questo non c’è alcun ritorno economico. Sono aree poco popolate e le persone non hanno certo interesse per questo.
Non tanto tempo fa, è stato inviato in razzo indiano che superò il record di lancio di satelliti in un solo razzo: 104. Tutti questi satelliti puntano all’interno del pianeta non fuori. E sono tutti parte di questo progetto di subrealtà tecnologica.

l-inganno-della-percezione-libro-87075

Chiaramente l’enorme aumento di radiazione nell’atmosfera ha una conseguenza sulla mente umana, le emozioni umane e salute umana, perché il corpo è un campo di radiazioni elettromagnetiche . Quando il campo elettromagnetico che siamo, interagisce con questo intervento tecnologico, ci sono variazioni.

Dunque tutto quello che sta succedendo è ben oltre Donald Trump o le elezioni francesi. Non sto dicendo che non sono importanti, sono rilevanti  per l’impatto immediato che creano, ma è che vogliono farci concentrare sul prossimo presidente di qualche stato, perché cosi non ampliano la nostra messa a fuoco e non vediamo quello di cui sto parlando ora, ovvero che la nostra atmosfera viene cambiata, in linea con una agenda di controllo che riguarda il fatto di collegare l’umanità alla tecnologia. Ecco perché rendono dipendenti le persone dalla tecnologia e dagli smart  phones.

Dopo i telefonini ci sarà un abbigliamento smart…occhiali smart, bluetooth, orologi e il passo successivo sarà mettere i microchip nel corpo. Sono appena arrivato dalla Svezia… e loro sono monitorati in questo modo.

C’era un tipo al mio evento in Svezia, che aveva il microchip nella sua mano. Gli permette di aprire le porte senza nemmeno spingerle: oh che meraviglia, vero? Dai facciamoci controllare dall’esterno! Ma perchè? ma perché la porta si apre senza spingerla, l’acqua scende senza muovere un dito… è follia.
Accade in Svezia e in altri luoghi, è vera avanguardia. Non è una questione politica, il fine è il controllo della mente umana e del pensare umano.
fonte di tutto l'articolo/trascrizione del video :
http://www.thelivingspirits.net/david-icke-in-ita/david-icke-la-subrealta-tecnologica-smart-il-satanismo-e-la-pedofilia-come-lelite-prende-energia-dai-rituali.html

mercoledì 17 maggio 2017

Ministra Lorenzin ... si dimetta

 http://www.secoloditalia.it/files/2013/04/lorezin.jpg
 
Potete ingannare tutti per un po’
potete ingannare qualcuno per sempre
ma non potete ingannare tutti per sempre.
Abramo Lincoln

Gentile Beatrice Lorenzin quasi giornalmente i media italiani pubblicano le sue interviste nelle quali si evince che le starebbe a cuore la salute degli italiani, di tutti gli italiani bambini inclusi.
Se questo fosse vero allora sarebbe di interesse nazionale se si dimettesse all’istante iniziando a fare la mamma a tempo pieno, così al massimo potrà fare danni pedagogici in famiglia, nella sua famiglia!


Sono convinto che il suo comportamento non sia dettato da profonda ignoranza, ma sia l’applicazione di occulte manovre impostole dall’alto, molto in alto.
Anche se ciò fosse vero però non la esonera da responsabilità personali e morali gravissime, di cui prima o poi ne dovrà rispondere...


Invece di occuparsi seriamente di cancro e delle centinaia di migliaia di persone che ogni anno muoiono a seguito delle cure ufficiali e nonostante le parole e i numeri confortanti che vengono snocciolati dagli esperti in tv, cosa fa? Niente.
Invece di migliorare facendo progredire scientificamente l’oncologia rimasta arenata a teorie assurde di oltre 70 anni fa, cosa fa? Niente. 


Invece di pensare alla condizione alimentare in Italia, paese che vede circa 1 milione di bambini e ragazzi obesi, il cui destino e futuro sono già segnati, cosa fa? Niente.
Invece di indignarsi pubblicamente nei confronti dei medici assassini, dei criminali in camice bianco che per soldi e cupidigia giocano con il dolore e la vita di milioni di persone, cosa fa? Niente
Invece di aprire indagini interne su primari ospedalieri, baroni universitari e dirigenti del suo stesso Ministero corrotti fino al midollo, cosa fa? Niente.


Niente di niente, perché il suo prezioso tempo lo spende per attacchi vergognosi alle medicine non convenzionali; per avvallare squallide censure mediatiche, radiazioni assolutamente ingiustificate a medici onesti e competenti, il tutto ammantato dalla priorità nazionale: rendere obbligatori i vaccini per i bambini!


E’ molto più importante vaccinare contro la volontà dei genitori piuttosto che indagare e arrestare medici delinquenti che ammazzano pazienti ogni giorno per il dio denaro.
Non va bene inviare carabinieri e guardia di finanza nelle sedi delle lobbies farmaceutiche, perché l’Arma serve per prelevare i neonati dalle loro calde culle per portarli nelle mani sapienti dei medici vaccinatori che inoculeranno loro dei veleni.
Il tutto per il bene degli italiani. Ovvio.


La fantomatica quanto ridicola “immunità di gregge” per malattie esistenti e per epidemie inventate dai media (sars, aviaria, suina, meningite e ora morbillo) è molto più importante che ripulire il sistema dai vermi contenuti nelle mele marce che stanno inquinando e marcendo la fiducia della gente nel sistema sanitario italiano.
Mai a memoria d’uomo la medicina ha toccato un punto così basso, e lei come Ministro ne ha piena responsabilità. 


Anche se la Verità è figlia del tempo non staremo seduti sulla sponda del fiume ad attendere il passaggio del cadavere suo e quello di medici e dirigenti ministeriali corrotti e collusi, perché le coscienze delle persone si stanno svegliando dal letargo cerebrale. Il paradigma sta saltando e ne siete assolutamente consapevoli, e questo è il motivo per cui avete pigiato la leva dell’acceleratore attaccando tutto e tutti.


Ma non ce la farete perché sempre più organizzazioni spontanee, movimenti, comitati, associazioni si stanno formando in Italia, riunendo milioni di persone, per manifestare il diritto sacrosanto della Libertà di scelta e di cura. Basta con la corruzione e la cupidigia; basta con una medicina controllata, diretta e gestita dalle lobbies farmaceutiche in combutta con medici, dirigenti e baroni universitari corrotti e privi di coscienza.
Detto questo accetti un consiglio: prepari in fretta le valigie sgomberando il Ministero perché di danni ne ha fatti a sufficienza.

Con nessuna stima
Marcello Pamio


fonte: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1824752981185289&set=a.1380590648934860.1073741827.100009518136064&type=3&theater

Il Marketing della Pazzia  Cancro SPA  La Fabbrica dei Malati  Diabete
 

martedì 16 maggio 2017

lunedì 15 maggio 2017

Vene d'acqua, biotester e rabdomanzia: strumenti che rendono visibili le oscillazioni della materia

radiestesia

La precisione dei risultati e la loro accuratezza dipendono sempre da quanto strumento e materiale usato si armonizzano con la persona che testa.
Si possono rilevare varie forme di “bacchette”. Le piu’ famigliari sono i tensori/biotester e le bacchette da rabdomante
I tensori vengono usati per rilevare per esempio queste fonti di disturbo:

  • Vene d’acqua
  • Reti di Hartmann
  • Reti di Curry
  • Eletttrosmog
Il tensore (biotester) chiamato anche la regina di tutte le bacchette… è uno strumento di test che puo’ indicare le condizioni energetiche di strutture elettriche, magnetiche e atomiche esistenti in natura. E’ composto da un manico, una antenna ed un anello.
  
Sebbene esistano sul mercato antenne con sfere o altri corpi, il produttore degli strumenti presentati su questo, basandosi sulla esperienza, ha determinato che un tensore con anello finle (in punta) è un buon apparecchio anche per cominciare questo tipo di misurazioni e soprattutto è molto maneggevole.

Radiestesia salute ambiente  Radiestesia Elettromagnetismi Naturopatia

Naturopati e rabdomanti impiegano con successo questo strumento in questi ambiti: